时间:2024-08-14 08:58:33 来源:鹿泉法院
[法安导读] 近日,鹿泉法院获鹿法庭内上演了一场温馨而高效的调解场景。一起涉及数百万元货款的买卖合同纠纷案,在特邀调解员杨玉海的调节下,不仅...
近日,鹿泉法院获鹿法庭内上演了一场温馨而高效的调解场景。一起涉及数百万元货款的买卖合同纠纷案,在特邀调解员杨玉海的调节下,不仅成功化解了双方长达近六年的矛盾,更赢得了当事人的由衷感激。当事人特意赠送锦旗一面,上书“化解纠纷公平公正,释法明理心服口服”,以表谢意。
故事始于2018年9月,某建材公司与某建筑公司签订的一份价值超过600万元的《建筑材料供货合同》。按照协议,建材公司应于合同签订后15日内完成交货,并成功于同年10月将全部货物送达指定地点。然而,尽管建筑公司已支付480万元货款,剩余的120万元却迟迟未到账,导致建材公司不得不诉诸法律,要求对方支付余款及利息。
面对这一复杂案件,特邀调解员杨玉海展现出了极高的专业素养和调解能力。他深入研读案卷,发现案件虽标的额巨大,但事实清晰、权责明确。基于此,他主动与双方当事人沟通,耐心分析利弊,引导双方探索调解路径。
经过多轮“背靠背”的单独沟通,双方态度逐渐软化,调解员趁热打铁,组织双方来到法官工作室进行“面对面”协商。在调解现场,被告方坦诚承认欠款事实,并表达了因资金紧张导致的还款困难,承诺将尽快筹措资金还款。原告方则展现出大度与诚意,主动提出免除利息的要求。
就在双方即将就还款计划达成一致时,新的问题又浮出水面——诉讼费和保全费的承担问题。对此,调解员再次发挥关键作用,他晓之以理、动之以情,详细阐述拖延解决可能带来的更高成本,以及相互理解、妥协对于解决问题的重要性。最终,原告方同意承担相关费用,双方顺利签署了调解协议。
根据协议,被告方将分四次偿还剩余的120万元货款。协议签订后,原告方立即申请解除诉前保全措施,这起旷日持久的纠纷终于画上了圆满的句号。此次调解不仅有效维护了当事人的合法权益,更彰显了鹿泉法院在化解社会矛盾、促进社会和谐方面的积极作用。
责任编辑:广汉
声明:
本网站图片,文字之类版权申明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。
征稿启事
品牌推荐更多>>