外媒关注比较中外司法信息化发展状况

　　在开篇，作者MeenuEG就提到了全球技术大发展的背景：技术已经渗透到所有行业。人们正在见证健康科技、金融科技、农业科技、教育科技、法律科技对于整个世界的影响。为什么谈到法律科技这一名词，因为科技已经融入到法律体系中，辅助不同的程序。自从中国在最近提出建议，要引入首个人工智能和其他颠覆性的科技融入法律体系后，就一直在抢眼球。这一举措是深化“智慧法院”建设的一步。

　　作者认为，“智慧法院”的建设确保司法程序得到颠覆性技术和软件的辅助，以迎合当前的数字化环境。世界范围内正在进行的数字化和自动化进程对所有行业和系统都有很大影响。事实证明，人工智能、数据分析和区块链等前沿技术对司法机关很有帮助。

　　根据香港《南华早报》报道，中国法院已经决定根据“十四五”规划，到2025年升级成为“第四代智慧法院”，并将包括一个集中的数据库平台，用于所有司法数据，以及一个控制中心，监督全国“智慧法院”计划的所有方面。

　　这篇文章认为：中国的这一举措奠定了以人工智能（AI）为主的颠覆性技术在法院的意义。人工智能在司法领域的应用将使平常的重复性工作自动化，也有助于更好更快地进行司法决策。2018年，来自美国杜克大学法学院、南加州大学和斯坦福大学法学院的研究人员进行的一项研究显示，人工智能在审查合同时可以比实际的律师更准确。该研究涉及到人工智能合同审查平台LawGeex，它在审查《保密协议》时的准确率达到了94%，而专家律师的准确率为85%。

　　近年来，全球法律界和科技界已经达成一个初步共识：人工智可以寻找诉讼问题、检查合同条款，以及扫描数据过滤出重要文件，从而减轻法律专业人士在这些工作中的负担，并将错误降到最低。一年前，美国知名科技杂志《连线》（Wired）的一篇报道谈到，爱沙尼亚司法部要求一个研究团队设计一个“机器人法官”，可以解决小额索赔案件和纠纷，从而清理积压和堆积的案件。如果编程正确，这些人工智能机器人会如何宣布判决，简直完美。但是，关注者也提出这个方案也会引发伦理问题，因为人工智能总是带着对有色人种以及男性以外的性别的偏见。因此，必须解决人工智能算法的伦理问题。

　　数据分析、区块链、机器学习和云计算在“智慧法院”和人工智能集成的司法系统中发挥着举足轻重的作用。通过大数据分析和认知计算，可以从海量数据中找到相关信息，并进行分类，还可以跟踪法律证据、判决模式、监控整个判决过程等等，不胜枚举。现在，先进的分析技术可以提高司法程序的速度。预测分析可以在法庭上用于预测法律见解，甚至预测案件的胜负机会。最近，印度首席大法官（CJI）沙拉德·博布德（ASBobde）推出了一个基于人工智能的研究门户，以便于印度法官在司法系统中进行法律研究。印度金融日报网站（Livemint）对此的报道称：“首席大法官对新的AI系统表示欢迎，他说这是世界上第一个这样的系统，因为它将收集所有的信息，比人快得多，而这些信息是法官裁决案件所需要的，但它不会出来裁决。”此外，报道还援引沙拉德·博布德的话说，如果让人工智能在案件中做出裁决，可能会对司法系统造成灾难性的影响。

　　对于像印度这样的国家来说，司法程序以蜗牛的速度前进，系统中充斥着无人处理的案件，人工智能在司法机构和其他技术集成的法律系统中的应用将是非常有益的。

　　区块链是另一项革命性的技术，经常被司法系统和法院用来保护和记录证据。据中国《法治日报》报道，绍兴市上虞区人民法院根据区块链记录的证据，给出了有史以来第一个刑事判决。司法系统这样做是为了加密证据，避免证据被篡改或丢失。另一个例子是，迪拜国际金融中心（DIFC）与智慧迪拜办公室合作，为全球首个区块链法院成立一个特别工作组，以提高法律体系的效率。

　　区块链作为一种去中心化的公共分类记账，将最大限度地减少数据泄露，并加强核查方法。存储法院判决和其他细节将增强可访问性和透明度，而不会有被篡改的风险。证据存储和跟踪是区块链在司法领域的另一个重要影响。

　　最后，作者认为，所有这些颠覆性的技术如果引入一个公正和合乎伦理道德的算法，肯定会帮助司法系统和司法从业人员简化程序。如果机器可以不受人类偏见的影响，那么这不就是提升法律体系的最好方式吗？要达到这个目的，我们还需要有讨论和探索。否则，正如印度首席大法官所说，这可能会成为一个灾难性的举动。

　　责任编辑：广汉